Capolinea?
Pensavo di riprendere i discorsi sui miei bambini, ma in questi giorni stanno succedendo cose troppo brutte, che incideranno pesantemente sulla vita nostra e delle future generazioni.
Ieri (2-nov-07) sul Corriere della Sera, a pagina 26, l'articolo di Gabriele Dossena riporta queste parole: «(...) nel 2007, per la prima volta, la produzione di petrolio risulterà inferiore all'anno precedente. (...)»
Abbiamo raggiunto il picco di produzione. Ma il problema non è tanto questo, il vero problema è che lo sapevamo da almeno 70 anni e non abbiamo colpevolmente fatto nulla. Non esiste una vera alternativa al petrolio, non siamo pronti per farne a meno. L'uso intensivo di alternative per la produzione di energia elettrica (mulini a vento, pannelli fotovoltaici, energia idroelettrica, ...) potrebbe spostare di qualche anno l'inizio del periodo buio. Occorre che ci si metta tutti insieme e si trovi una soluzione.
In questo scenario, l'Italia è sempre il fanalino di coda. In Danimarca tra qualche anno sperano di arrivare al 50% dell'energia elettrica prodotta da mulini a vento. Noi arranchiamo.
Arriveranno anni difficili. Prepariamoci.
6 commenti:
Non so se hai ricevuto anche tu in questi giorni l'email che parla di Eolo, quella che avrebbe dovuto essere la prima macchina ad aria compressa...ma che, "casualmente", è stata fatta sparire prima ancora che qualcuno avesse il tempo di farle un po' di promozione e farcela conoscere.
O la mail sulle chemtrails,le scie di sotanze chimiche rilasciate da appositi aerei per alterare le condizioni atmosferiche sopra determinate aree geografiche.
Mentre le leggevo, stentavo a credere che fossero vere. Però c'erano foto e tutto, anche link a siti... Se vuoi mandami una mail e te le giro. Se sono vere è giusto dare il massimo di visibilità a queste notizie.
Ciao un abbraccione!
bangiu, eolo non funzionava, per problemi di laminazione, e non avrebbe comunque risolto i problemi di approvvigionamento energetico [come comprimi l'aria?].
Le chemtrails non esistono, porca pupazza, sono la bufala più stupida dopo l'attacco alle twin towes.
-----
Papà, non è che lo sapevamo da 70 anni (e soprattutto, come facevano a sapere nel 1937 quali erano le risorse petrolifere mondiali?), forse volevi dire dagli anni 70, e allora ci tieni la ragione in mano.
@Bangiu: concordo con Louis, le chemtrails penso siano una sciocchezza.
@Louis: intendevo proprio dire 70 anni, quando e' stato messo a punto il modello dei giacimenti, con il quale era stato predetto che agli inizi degli anni settanta si sarebbe esaurito il petrolio degli USA (come e` successo), e con il quale e` stato predetto che avremmo raggiunto il massimo di estrazione petrolifera entro il primo decennio del XXI secolo, come sembra proprio sia accaduto.
Ma secondo voi perchè allora mettono su persino un sito dedicato alle chemtrails?
Chiedo perchè magari ne sapete di più di me, anche dal punto di vista "tecnico", e magari mi potete spiegare e far capire "come funziona",o perchè, a quale fine, nel caso sia appunto una bufala, la hanno costruita.
Grazie in anticipo!
Bangiu, si puo` fare un sito parlando di quello che si vuole se non si fa niente di illegale. Ci sono persino siti di astrologia, di magia, ... e in generale di tutto quello in cui la gente vuole credere.
Per le chemtrails, uso il buonsenso. In cielo tutto si disperde, i costi per mantenere la concentrazione di 'ste sostanze sarebbero elevatissimi. E poi ho letto wikipedia :-)
Mannaggia...stavolta ci sono proprio cascata come un pero stracotto! Che vergogna!
E vabbè... grazie cmq, e scusatemi se vi ho fatto innervosire un po' con la mia ingenuità.
Ciao a presto!
Posta un commento